PRIMEROS MOVIMIENTOS DESPUÉS DE LA SENTENCIA

Antes de comenzar, hagamos un pequeño resumen del pasado:  

El 2 de mayo de 2008, la Asociación de Cazadores Regionales de la Reserva del Saja interpone, ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Recurso Contencioso-Administrativo contra el Decreto 15/2008, del Gobierno Regional de Cantabria y más concretamente, en sus artículos 5, 6, 8, 9 y 10 en cuanto que no responden al principio de facilitar el ejercicio de la caza en régimen de igualdad en la Reserva R. de C. de Saja..

La Sentencia del Tribunal S. de J. de Cantabria se produjo el 4 de Junio de 2010, fallando a favor de la Asociación de C. Regionales y declarando nulos los artículos 6.1.b, 3 y 4, 8.3 a) y c) y 10 del decreto.   A pesar de los argumentos de la sentencia, el Gobierno de Cantabria interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo y este finalmente emite sentencia, el 18 de febrero de 2014, confirmando la anterior y declarando nulos los artículos 6.1.b, 3 y 4, 8.3 a) y c) y 10 del decreto 15/2008. Esta anulación se ha producido básicamente por entender este Tribunal que el porcentaje de cacerías asignado a los locales (78%) y el sistema de elección  (que garantiza para estos el acceso a los mejores lotes y en las mejores épocas) resulta desproporcionado y que la condición de local solo puede tener sentido en el ámbito exclusivo de la comarca cinegética a la que pertenezca su municipio. Señala también la sentencia que el Decreto se olvida, en las modalidades colectivas (cuadrillas),  de la categoría de nacionales y comunitarios.

Así las cosas y conscientes de que el tiempo no da mucho margen a las indecisiones, la Consejería ha convocado una reunión con los representantes de la Asociación de Cazadores Regionales de la Reserva del Saja para tomar el pulso a la situación y tratar de empezar a recomponer este complicado puzle. La reunión se celebró el pasado día 13 de marzo y por las dos partes se hizo una valoración del alcance de la sentencia y de las posturas que ambas partes estaban dispuestas a mantener.

Por parte de la Asociación de Regionales la postura es clara: que se cumpla la sentencia. Pero la sentencia es amplia y puede afectar a muchos aspectos que resultan fundamentales a la hora de determinar no sólo qué porcentajes o métodos de sorteos, si no que plantean cuestiones más profundas, como quién puede tener tal o cual categoría y dónde puede o no tenerla. Y eso no solo afecta a los jabalineros.

Según hemos podido saber, los representantes de la Consejería han manifestado no haber mantenido reuniones previas con otros colectivos, aunque se mostraban bastante informados en cuanto a tendencias y planteamientos hechos por los integrantes de las distintas comarcas. En cuanto a postura oficial, no parece haber ninguna aun, pero posibilidades apuntaron algunas. Se ha sugerido incluso volver sobre el anterior Decreto de 2004, que se dejó sin efecto en la disposición derogatoria única del 15/2008. Resulta por ello sorprendente esta ocurrencia, máxime cuando el decreto origen de la disputa sigue en vigor, excepto naturalmente, los artículos o apartados que han sido anulados explícitamente. Algunas materias para buscar el punto de equilibrio podrían ser los porcentajes, los métodos y prioridades de elección y la decisión de una vez por todas quienes tienen realmente derecho a pertenecer a cada una de las categorías. Si se despeja esta última e incómoda incógnita, se habrá resuelto el 90% del problema.

Y para quien tenga la tentación de pensar que este asunto es una disputa entre regionales y locales, debe pensar que, así como el colectivo de regionales representa cierta homogeneidad, los locales forman grupos absolutamente diferenciados, cuyos derechos reales de caza están condicionados por la calidad de la comarca a la que pertenecen, por el número de cacerías asignadas a su comarca y por el número de cuadrillas de esa misma comarca inscritas esa temporada. Por ello, hay locales que tienen mucho menos en común con otros locales que con los regionales. Esto es ampliamente conocido por los jabalineros y de hecho, de las cinco comarcas que tiene la Reserva, parece que en (al menos) tres de ellas estarían de acuerdo en que las cacerías se repartieran en un sorteo general que incluiría a locales y regionales, es decir igualdad total.

Posibilidades hay y soluciones, si se tiene voluntad de buscarlas, también. En próximas entradas iremos analizando algunas y pondremos a vuestra disposición datos fundamentales para calibrar correctamente el asunto.