Contamos contigo

Gracias por visitarnos, animate y unete a la plataforma entre todo conseguiremos que nos escuchen y dejen de reirse de los CAZADORES

viernes, 11 de abril de 2014

LA HORA

Estamos recibiendo numerosas llamadas preguntando por la hora a la que se va a celebrar hoy la asamblea de la Plataforma, ya que no aparece en la entrada de hace dos días. Es a las siete de la tarde, en primera convocatoria y a las siete y media en segunda.
Perdonad el despiste.

miércoles, 9 de abril de 2014

RESERVA: LO QUE PROPONE LA CONSEJERÍA


La Consejería ha elaborado el borrador de un nuevo decreto, cuya redacción definitiva tendría que sustituir completamente al 15/2008, que resultó anulado, en alguno de sus artículos, por la citada sentencia.
Haciendo un repaso muy resumido de su contenido, podemos comprobar que la composición de la Junta Consultiva, no experimenta ninguna variación. Es decir, sigue otorgando un solo representante a las sociedades de cazadores regionales, de entre 26 miembros. Como dato, destacar que los cazadores locales tienen 5 (uno por cada comarca) y la representación de las Sociedades Colaboradoras tiene una corrección que puede ser a la baja.
En el apartado de la clasificación de los cazadores y cuadrillas propone lo siguiente: en las modalidades individuales (sorda, perdiz), se contemplan las cuatro categorías contempladas en la Ley de Caza: Locales, Regionales, Nacionales y de la UE y Extranjeros. En modalidades colectivas (cuadrillas), las categorías que contempla el nuevo decreto son: locales, regionales y extraautonómicas. Aparte de constituir una desigualdad no justificada con respecto a los cazadores de sorda, que tienen cuatro categorías, en el nuevo decreto se pretende que en las cuadrillas locales de jabalí puedan formar parte de las mismas “un máximo de cinco cazadores pertenecientes a otras comarcas de la Reserva”. Esta misma excepción estaba contemplada en el anulado art. 6.1.B del decreto 15/2008 por lo que no parece lógico volver a proponer lo mismo. En todo caso, si como el juez parece tener claro, las ventajas de los locales solo pueden entenderse en el ámbito de su propia comarca cinegética, no parece fundamentado que pueda haber componentes de una cuadrilla local que pertenezcan a otras comarcas cinegéticas. Ni cinco ni uno.
Invitados:
La nueva propuesta de la Administración no se aparta un milímetro del anterior decreto en cuanto al tema de invitados en cacerías de jabalí. Creo que todos sabemos perfectamente lo que es una invitación y sabemos también lo que es un fraude. Una invitación es un hecho puntual y aislado, que casi siempre tiene como origen una celebración, un encuentro o una conmemoración. Pero si convertimos esa “invitación” en algo matemáticamente repetitivo, previsible e inseparable, estamos haciendo otra cosa aunque nos empeñemos en llamarle invitación. Y es que esta norma puede convertir, por el arte de birlibirloque, a siete amigotes de cualquier lugar en cazadores locales de alguna comarca. Los invitados de la liebre ya tienen también la bendición en este proyecto de decreto. Aquí es solo uno, pero es que en esta modalidad solo hace falta uno para falsear todo el espíritu y el sentido que tienen las cacerías de liebre en la Reserva. Esto viene a cuento por la denuncia reiterada que ha presentado un cazador de liebre que ponía en conocimiento del Servicio de Montes lo siguiente: hay comarcas en la Reserva que no tienen tradición de caza de liebre o no cuentan actualmente con perros para ello (la esencia del asunto). Por otra parte hay algún cazador de liebre que tiene perros de sobra pero no quiere supeditarse al ridículo número de cacerías que tienen los regionales en la Reserva. Solución: “crea” algunas cuadrillas de liebre locales (con más cacerías), aparece él en todas como invitado y con todos los perros que le permitan y consigue enseñorearse de un montón de cacerías concedidas a cuadrillas “fantasmas” locales.
Reparto de cacerías de jabalí: Plantean dos opciones:
Opción 1:
-70% de las cacerías del calendario a los locales en cada una de sus comarcas.
-El resto (30%), que se las repartan entre regionales y “extraautonómicos”. En esta opción las cuadrillas locales celebrarán un solo sorteo, si bien después de la primera vuelta o el 65% de las cacerías programadas en la comarca, se “detraerá” el 35% que se reserva a los regionales y “extraautonómicos”. A partir de ahí siguen las vueltas de elección en cada comarca hasta agotar las cacerías asignadas a los locales.
El sorteo de las cacerías para las cuadrillas regionales y “extraautonómicas”se realizará una vez concluido el reparto de los locales y una vez acumuladas, en su caso, las cacerías sobrantes de estos. Se elegirá sobre las cacerías disponibles en cualquier comarca. Se sorteará un número de salida entre todas las cuadrillas (regionales y “extraautonómicos”) y una vez concluida la primera vuelta, solo podrán continuar las cuadrillas regionales hasta agotar el total de cacerías de la Reserva, o salirse antes, si lo prefieren.
Opción 2
-65% de las cacerías del calendario a los locales en cada una de sus comarcas.
-El resto (35%), que se las repartan entre regionales y “extraautonómicos”.
En el resto es similar a la opción 1 solo que en este caso no habría parón para detraer nada.
En caza menor:
-48% de las cacerías a cazadores locales o cuadrillas locales.
-48% de las cacerías a cazadores regionales o cuadrillas regionales.
-4% para cazadores nacionales de la UE, de otros países o cuadrillas “extraautonómicas”
¿cómo se repartirían estas cacerías de caza menor (sorda y liebre)?
En sorda:
Eligen en primer lugar los locales, que del cupo de permisos asignados deberán escoger al menos el 65% en la comarca a la que estén adscritos. El 35% restante (de su cupo) podrán elegirlos fuera de su comarca, una vez cumplido el requisito anterior o cuando no queden en su comarca. Las cacerías que pudieran quedar sobrantes, se acumularán a las otras categorías (a todas). Esto plantea otro choque con lo que dice la sentencia: los cazadores locales no pueden tener preferencia fuera de su comarca, luego si tienen que escoger el 35% de sus permisos fuera (porque no los haya en su comarca) esa segunda fase deberían elegirla en igualdad de condiciones con los regionales. No antes. Aun así resulta dudosa esa salida, si se compara con lo propuesto para los jabalineros.
A continuación eligen los regionales, nacionales de la UE, de otros países.
En liebre:
El procedimiento propuesto es igual que el de la sorda (65% de su cupo en la comarca a la que estén adscritos y 35% restante fuera de su comarca…)
Régimen económico, Art. 12.13:
Pretenden que los cazadores asociados a Entidades Colaboradoras sólo se beneficien del 25% de descuento en las cacerías, en lugar del 75% que tenemos ahora. Esto suena a vulgar venganza, indigna de unos poderes públicos que, además de no haber sabido hacer su trabajo, han regateado todos los tiempos y todos los plazos, aumentando así el perjuicio a unos ciudadanos que han tenido que rascarse el bolsillo y acudir a los tribunales en busca de un trato justo que le negó su Administración. Y todo lo que se les ocurre para arreglar las cosas es pretender subirnos los permisos un 300%. Con la que está cayendo en el aspecto laboral y social. ¿O es que quizás tienen muy malos “consejeros”?

ASAMBLEA DE LA PLATAFORMA, EL VIERNES


El próximo viernes 11 de abril, la Plataforma en Defensa de la Caza celebrará su Asamblea anual en La Penilla de Cayón (Chalet de Higinio, frente a Nestlé). Además de los puntos habituales en estos casos: aprobación de actas, estado de cuentas, memoria de actividades y de las Órdenes de caza de esta temporada, se informará de la situación actual del tema de la Reserva y las propuestas que hay actualmente encima de la mesa. Contaremos con la presencia de Julio Sánchez, Presidente de la Asociación de Cazadores Regionales y miembro de la Junta Consultiva de la Reserva.
Por otra parte, queremos recordar a los que son socios y a los que quieran serlo, que ya pueden hacer el ingreso de la presente temporada en nuestra cuenta de Liberdank (antes Caja Cantabria) ES59 2048 2009 7134 0001 8373 (indicar nombre del socio). El importe de la cuota sigue siendo de 5 euros, que es más bien una cantidad simbólica pero muy importante a la hora de permitirnos seguir vivos como asociación de cazadores y por eso pedimos colaboración.

martes, 1 de abril de 2014

Y QUE CUMPLA MUCHOS MAS


El pasado 14 de febrero ha sido el cumpleaños de la PLATAFORMA. Sin celebraciones ni parafernalia, pero hemos cumplido nuestros primeros cuatro años, gozando de excelente salud y con un ritmo de crecimiento que hace retorcerse de pelusilla a los “futurólogos” del mundo de la caza que nos pronosticaban tres meses de vida, como mucho.
Durante estos primeros cuatro años, aparte del día a día de participar en todas las iniciativas que tengan como objetivo defender la caza y a los cazadores, hemos tenido tiempo de conseguir que se paralizase la publicación de los “decretazos” de la caza en Cantabria, presentar alegaciones al Proyecto de Reglamento de Armas, participar en las elecciones de representantes del Consejo Regional de Caza y de la Junta Consultiva de la Reserva, elecciones a la Federación Cántabra de Caza, participar en más de media docena de reuniones con el/la Consejero/a y con su equipo técnico (este no ha cambiado), presentar proyectos de estudio de perdiz en la Reserva, Organizar y celebrar el I Tiro al Plato del Valle de Cayón, estudiar la sentencia de la Reserva, Participación en varias ediciones del Día del cazador y el pescador vasco (invitados por la Organización), celebrar reuniones con la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC), presentar ponencias en Jornadas de Caza y publicar más de 20 artículos en la prensa regional y una docena de intervenciones en programas de radio y televisión.
Lamentamos tener que desacreditar con hechos el “ojo clínico” de algunos personajes populares del mundillo, como el actual Presidente de la Federación Cántabra de Caza, que no ha regateado esfuerzos a la hora de dedicarnos ofensas e improperios durante todo este tiempo, pero la realidad es que seguimos aquí. Sin poder, ni cargos, ni grandes presupuestos que manejar, pero estamos. Sin formar parte de la directiva de una Federación Española de Caza, que está permanentemente en el ojo del huracán con turbios asuntos que han llevado a su Presidente a los juzgados, pero seguimos presentes, activos y operativos.
 
 

viernes, 28 de marzo de 2014

REUNIÓN URGENTE


Los miembros de la Junta Consultiva de la Reserva R. de Saja, han sido convocados a una reunión urgente para el próximo miércoles día 2 de Abril. Aunque no hemos podido tener acceso a los temas a tratar, todo indica que dicha reunión girará en torno al nuevo panorama que presenta el reparto de las cacerías de la próxima temporada cinegética.

OPCIÓN Nº 5


Aquí entraría en juego el rumor tantas veces escuchado en los corrillos de cazadores: que toda la caza de la Reserva pase a los Ayuntamientos y a las Juntas Vecinales. De hecho ya hace años que circula por ahí un nuevo mapa de la Reserva que divide muchos de los lotes existentes hasta aumentar su número en un 35% aproximadamente. Y esa nueva distribución tiene unas sospechosas coincidencias con esta posibilidad.
Así de pronto, esto significaría la liquidación de la mayor reserva de caza de España, una de las mejor conservadas y el adiós a un sistema social y accesible de la caza imposible de imaginar por los cazadores de cualquier otro punto del país. Sería, por parte de nuestra Administración, la renuncia a una de las mejores “herencias recibidas”, abdicando de una de las más sagrada funciones que tienen los titulares de la cosa pública: administrarla con justicia y fidelidad, cuando las cosas van bien y cuando no van tan bien.
Pero si tiene que llegar el fin de la Reserva, la mínima exigencia que tenemos que hacer los cántabros, es que se haga con todas sus consecuencias: en primer lugar, que desaparezca toda la estructura técnica y administrativa y que todos los gastos de guardería, equipamientos y servicios, pasen a ser soportados por sus nuevos gestores, que para ellos serán también los hipotéticos beneficios.

OPCIÓN Nº 4


Hay otros métodos de reparto que no tienen por qué tener como base los porcentajes  para asignar las cacerías de cada categoría. El reparto de las cacerías, en este caso, se haría buscando proporciones lógicas entre categorías, cuadrillas y comarcas que se adapten lo mejor posible a esta realidad tan diversa y tan complicada. En este caso habría que contemplar unos máximos y unos mínimos e intentar una vez más el acuerdo. O por lo menos habría que intentar que no hubiera un gran desacuerdo.