Contamos contigo

Gracias por visitarnos, animate y unete a la plataforma entre todo conseguiremos que nos escuchen y dejen de reirse de los CAZADORES

sábado, 31 de mayo de 2014

¡SILENCIO, SE NEGOCIA!


Ya anda circulando por ahí un nuevo borrador del futuro Decreto que regulará la caza en la Reserva. Está en poder de unos pocos grupos que se están reuniendo para valorarlo y tratar de llegar a acuerdos que garanticen, salga lo que salga, que el resultado no traiga luego complicaciones a los responsables de la Consejería. Nuestros gestores de la Consejería siguen centrados, como siempre en como reparten los jabalíes y ya de paso, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid,  intentan meternos unos cuantos “supositorios”: la brutal subida de las tasas y procurar que el “perreo” vaya metiendo el codo poco a poco en la caza menor, con el objetivo claro de que en pocos años desplace completamente a la caza real.
De momento lo único claro y visible, después de ojear el nuevo texto, es que aparecen así, por arte de magia 14 nuevos artículos. La verdad es que es un simple ejercicio de “corta y pega”, sacado del Plan Anual de Caza de la Reserva. En esos artículos se nos explica con todo lujo de detalles cómo se llama el tipo de caza que practicamos, cuántos perros, cuántos pueden ir juntos… No dice nada si tenemos que llevar la camisa por dentro o por fuera. Habrá que preguntarlo.
En cuanto a cómo se reparten los “macarenos” de la Reserva, que es el objetivo indisimulado de la inmensa mayoría, no parece que haya demasiadas novedades. Se sigue sin querer hablar de ninguna fórmula que no se base en los porcentajes y por ese camino es muy difícil llegar a una solución medianamente satisfactoria para la gran mayoría. Eso sí, los porcentajes que se barajan ahora (35 regionales y 65 locales) parecen, en principio, mucho más acercados a lo que dice la sentencia, pero se pretende introducir una cláusula que imposibilite a una cuadrilla local para inscribirse como regional, con lo que este invento puede hacerle muy poca gracia, por ejemplo a los locales de Valdeiguña, cuando comprueben que quizás no llegarían ni a las 3 cacerías por temporada.
En el asunto de las “perras” parece que andamos muy rumbosos y ya se empieza a aceptar, por parte de varios colectivos, que las tasas suban “solo” un 50%. Y lo triste de este asunto es que eso lo suscribe gente que lleva más de un año en el paro y que tiene a sus hijos en la misma situación. Y al que sigue trabajando le han rebajado el sueldo un 25%. ¡Alegría! Suponemos que con esta medida se equilibrarán las cuentas del Servicio de Montes y se podrán comprar otro par de docenas de “Monteros” y de Discoverys.
Lo de los invitados que se saltan alegremente su categoría en la reserva por este procedimiento, ya parece que no inquieta a nadie. Ni lo de los cinco locales de otras comarcas. Total van a ser unos pocos los elegidos, como siempre. Los demás, a pagar subidas de tasas y a discutir en los bares.


13 comentarios:

  1. Por lo que se ve esto va a seguir igual que estaba. unos todo y otros nada

    ResponderEliminar
  2. Para sellar este tan "laborioso" acuerdo y que queden todos contentos, debieran dar los lebaniegos la mitad se lo q llevan gastado en juicios y abogados a la sociedad de cazadores regionales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Antes bajarán los lobos a la playa del Sardinero, que ocurra eso.

      Eliminar
  3. ¿Y que dice nuestro líder el Sr. Valle de todo esto?

    ResponderEliminar
  4. Pero q va a decir el largo, a lo sumo balbucea, como el rey. Que abdique y será la única vez en su vida q haga algo bueno por la caza.

    ResponderEliminar
  5. Parece ser que existen conversaciones fuera del marco de la junta consultiva para llegar a un acuerdo satisfactorio entre las dos partes afectadas, cazadores regionales y cazadores lebaniegos con sus invitados vitalicios.
    El mediador por la consejería, el señor Lucio, a dejado de lado su figura en todos los gobiernos habidos, de ordeno y mando dando oportunidad a ambas partes para consensuar una salida que puede ser fallida de aquí a poco tiempo ya que la formula que se baraja no es de número de cacerías mínimas para todas las cuadrillas si no que habla de tantos por ciento variables según fluctúe el número de cuadrillas, con lo cual si no se arbitra un sistema para evitarlo el problema resurgirá, eso sí, la culpa de los que lo implantaron, los mismos cazadores, pero también de los asesores ocultos que no se escapan a ojos de algunos de nosotros, muy interesados en el desenlace final debido en parte económicos y de poder en el mundo de la caza en Cantabria.
    Para los que no sepáis nada el sistema va porque las cuadrillas locales solo cacen en su comarca y los regionales en todas.Una vuelta donde los locales escogen una cacería en su comarca, después se extraen del calendario de cada comarca un 35% del total del calendario ( sin contabilizar la que han escogido ) por sorteo y siguen escogiendo los regionales, cada uno en su comarca, hasta agotar las cacerías.
    Del 35% restante extraído,se hace un sorteo para escoger los regionales y a cada vuelta completa se saca otro número para seguir eligiendo hasta acabar las cacerías.Esto es a grosso modo lo que hay encima de la mesa y que da aproximadamente por comarcas Besaya 2-3 cacerías, Campoo 6-7 cacerías,Cabuérniga 6-7 cacerías, Nansa 6-7 cacerías y Liébana 8-9 cacerías.
    Esto se puede decir gracias a esta página de la Plataforma en Defensa de la Caza.
    Otro día hablaré de la liebre, la sorda, la perdiz, el zorro....y de lo que acontezca, si a alguno le ofende que me lo diga,PODÉIS.Un saludo (-=y

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón, los locales escogen en su comarca el 65℅ y los regionales el 35% en todas las comarcas.Los regionales sa salen a unas 5-6 cacerías.(-=y

      Eliminar
  6. El error está en la palabra " regionales " que debe ser " locales " ....y siguen escogiendo los locales, cada uno en su comarca hasta agotar las cacerías.

    ResponderEliminar
  7. ¿Os imagináis una región con 5.300 Km2, con una Reserva de caza de 180.000 Has., un Coto Regional (que ni se sabe quién lo guarda) y con otras 200.000 Has. en cotos, para unos 10.000 cazadores? ¿os imagináis lo felices que serían si se dedicaran a cazar y a no joderse unos a otros? Sería maravilloso.

    ResponderEliminar
  8. Yo tuve la suerte de vivirlo, todavía mejor, ya que no existían los cotos.Quedaba con los amigos e ibamos a cazar donde queriamos, entonces no había Federación de caza en Santander .Llegó la Fderación y con ella el ansia de poder que puso en marcha mediante el matrimonio perfecto, Don Dinero y Doña Envidia que nos llevan a donde estamos y.........todos mudos, así nos va.

    ResponderEliminar
  9. Que pena no haberlo conocido, una cosa que era real y la han convertido en utópica.Lo malo es que encima los que salimos cazadores nos ponen un chaleco de " precaución, peligro " en base a una petición de una persona que está al frente de la Federación de todos los cazadores y que es la responsable de la perdida de derechos durante años de estos.

    ResponderEliminar
  10. Nadie informa ni se moja,q pasa con la reserba?ESTA TODO SUCIO

    ResponderEliminar
  11. Aquí estamos con el furbol a vueltas que también hay tiros.

    ResponderEliminar