Aunque el
borrador del famoso nuevo decreto de la Reserva había sido presentado exclusivamente
a los miembros de la Junta Consultiva para que éstos presentaran, si les
apetecía, sus sugerencias al respecto, La Plataforma también presentó las
suyas, que fueron elaboradas a partir de lo debatido y opinado en la anterior
reunión de la asamblea. El texto de nuestras sugerencias ocupa demasiado lugar
para colgarlo en esta página, pero cualquier socio que lo desee, que nos lo
pida y le daremos una copia del mismo. Las líneas generales coinciden que lo
expuesto en esta página bajo el título de “RESERVA: LO QUE PROPONE LA
CONSEJERÍA”. Como novedad proponemos que, para el reparto de cacerías de jabalí
se busque una nueva fórmula basada en la proporcionalidad y no en los
porcentajes. Tiene la ventaja de simplificar el proceso y aproximar mucho más
los resultados de unas y otras categorías de cazadores. Fundamentalmente entre
los regionales y las otras cinco categorías de locales (porque cada comarca es
un mundo diferente). Según esta nueva vía, se establecerían unos mínimos y unos
máximos, de manera que los más favorecidos nunca sobrepasaran a los menos
afortunados en más de un 40%.
De todas formas,
esto es solo el comienzo y pronto tendrá que iniciarse un período de información
pública donde podrán presentarse alegaciones formales, en las que realizaremos
una presentación más amplia y rigurosa de nuestras propuestas.
Al final el objetivo será responsabilizar a los regionales y a su presidente Julio Sanchez de que no se cace este año en base a que se cazaba mal pero se cazaba.
ResponderEliminarEn otras ocasiones que la solución viene avalada por un tribunal no hacen ascos sobre todo si va en contra del político adversario y la causa a sido abierta por el partido gobernante y con dinero de los contribuyentes.
La consejería está obrando .....pero que muy mal en este asunto.
Bueno, parece según publica hoy ( 29 abril )el DM las cuadrillas del Besaya, de Cabuerniga y algunas regionales se decantan por el sorteo puro y a escoger todos por igual.
ResponderEliminarPuede considerarse que han hablado la mitad de los afectados, ahora hace falta la opinión del otro 50℅ , Campoo, Nansa y Liébana, así solo se pudiese, tal vez, llegar a una decisión salomónica que contente a la mayoría y cumpla la línea de la sentencia del Tribunal Supremo.
Es mucho hablar por el mero echo de ke cuadrillas de besa ya las ay k no nos a pregunta o nuestra opinión no pluralicen por favor y tengo informes de le en cabuérniga tampoco . el diario escriben lo k les parece para llenar las hojas. . repito no pluralicen ..
ResponderEliminarEfectivamente no hablen de oídas en los bares. Pregunten a los jefes de cuadrilla de estas comarcas a solas uno por uno haber la respuesta verídica al respecto veréis la realidad del escrito del periódico sin pluralizar.
ResponderEliminarSaludos y a cazar sin rollos que no van a ningún puerto
Y encima aplaudiendo la subida vergonzosa de tasas. Si es que algunos se lo ponen a huevo. A veces uno se pregunta si lo que de verdad les gusta es cazar o recibir goma.
ResponderEliminarAhora con las elecciones europeas la consejería está volcada con las anchoas, ya sabéis taxi,Cañete y venga viajes a Bruselas.Enhorabuena a los cazadores de Santoña por lo menos la consejería trabaja en su zona.
ResponderEliminarLiebana parece una universidad, no hay día que no le den a algún politico del gobierno de turno algún titulo.Hay que reconocer que se lo montan muy bien, no hacen ascos a nadie sean cual sean sus obras, buenas o malas.Haber si un día montan algún escrache.
ResponderEliminarEso se le montará unicamente a los cazadores regionales no invitados.
ResponderEliminarDejaros de una puta vez de invitados vale k también si mas k Nacho valle o también OS estorba los invitados puta envidia firma un invitado ke tiene amigos en liebana. ..y soy regional OS dais cuenta. Que no OS apoyo.
ResponderEliminarLeyendo lo bien que escribes es mejor q no apoyes a nadie. Deja la caza y de comerle el rabo al gallo y vuelve a la escuela.
ResponderEliminarPero k tonto puedes ser . el rabo m le puedes comer tu a mi a la escuela igual fui. Mas k tu k lo sepas envidioso yo no tengo nada con el gallo es mas lo tengo con vosotros pero hasta hoy. Sois escoria no OS apoya nadie o no fuiste a la escuela para verlo
ResponderEliminarYo si les apoyo, es más, la lucha que ha emprendido la gente de la Plataforma en Defensa de la Caza además de ser dura y con pocos medios es ejemplar. Su transparencia al abordar los temas y su honestidad para con las otras partes es de libro.Seguir así, nos hacéis falta en el mundo de la caza.Un saludo.
EliminarAquí lo importante es remar todos en la misma dirección para desatascar el problema creado en su día con esta ley de caza en la reseva de caza Saja y para eso tienen que posicionarse todos los que tienen intereses en ello además de los cazadores cantabros.Ya lo a dicho Blanca Martínez, ahora elle tiene que moverse y menos silencio
EliminarLa Plataforma en Defensa de la Caza elabora esta página, esforzándose en mantener en todo momento un nivel aceptable de respeto, educación y civismo. Nuestras opiniones (discutibles como todas) se reflejan únicamente en el texto de los artículos (o entradas, como queráis llamarlas) y su enfoque puede ser más o menos acertado, pero se basa siempre en argumentos, razones y el sagrado derecho a opinar que nos regalaron hace treinta y seis años y pico. Como deberían saber todos los seguidores de un blog, los comentarios que aparecen luego, los puede insertar cualquiera que tenga ganas de hacerlo y a la Plataforma pueden gustarles más o menos, pero ahí se acaba nuestro ámbito de actuación. Una vez aclarado esto, y viendo el tono que están tomando los últimos comentarios, una de las opciones que tiene la Plataforma es eliminarlos, por ser innecesariamente ofensivos. Sin embargo hemos decidido mantenerlos en la página para que sirvan como muestra de lo que no se debe hacer nunca en un foro de opinión. Todas las posturas son discutibles y todas tienen seguidores y detractores. Eso es algo que asumimos y por tanto entendemos que alguno de los seguidores que nos apoyaba, deje de hacerlo. Respetamos y aplaudimos la libertad de opinión. Lo único que pedimos, si no es pedir mucho, es un poco de educación.
ResponderEliminarEstamos pensando siempre en Liebana y el problema es q lebaniegos cazando son pocos,el problema lo traen los arrimaos entre ellos los invitaos,habria q tomar y estudiar todas las obciones ,tanto de regionales como la de locales autenticos q hay muy pocos.ANIMO A LA PLATAFORMA seguir luchando q me parece q sois los unicos q contemplais todas las opiniones y obciones
ResponderEliminarLa plataforma es un aliado de todos los cazadores de verdad, los que la critican es por algún interes espúreo.Nada más ver como las decisiones que se toman en el ámbito de la caza en Cantabria ya no se hacen tan a la ligera y eso que están vetados en las instituciones dende se debaten las normas, eso lo dice todo y desenmascara a quienes vetan su presencia.
ResponderEliminar